1) Las devoluciones relacionadas con el ajuste aumentaron a medida que aumentaban los pedidos repetidos. A medida que la marca amplió su inventario y realizó pedidos con mayor frecuencia, aumentaron las devoluciones relacionadas con el ajuste. Algunos comentarios comunes fueron:
• La cinturilla se enrolla o se clava en el cuerpo.
• compresión inconsistente entre tallas
• Ligera variación en la altura/largo de la entrepierna entre las distintas series de producción.
Incluso las pequeñas inconsistencias se magnificaban a gran escala, especialmente para una marca con clientes fieles que volvían a comprar con frecuencia.
2) La variación en la clasificación de tallas generó una experiencia de uso desigual.
La muestra aprobada por la marca se ajustaba bien, pero las producciones a gran escala mostraron variaciones en el tallaje:
• Las tallas medianas quedaron más ajustadas de lo previsto.
• Las tallas más grandes perdían sujeción o daban sensación de inseguridad.
• La percepción del ajuste varió entre las distintas combinaciones de colores debido a las diferencias de elasticidad y acabado.
Esto dificultó que la marca mantuviera un tallaje predecible y redujo la confianza de los clientes a la hora de volver a realizar pedidos.
3) Los estándares de control de calidad no eran lo suficientemente específicos como para evitar que se repitieran los problemas.
El control de calidad anterior se centraba en la mano de obra en general, pero carecía de controles de ajuste listos para la ejecución:
• Rangos de tolerancia poco claros para los puntos clave de medición (POM).
• Control inconsistente de la tensión de la cintura
• Controles en línea limitados vinculados a la línea base de la muestra aprobada
La marca necesitaba un sistema de ajuste repetible y medible.